viernes, 10 de abril de 2009

Reseña 2: “Los bolardos buscan rescatar el civismo caleño”

En el articulo “Los bolardos buscan rescatar el civismo caleño” se resaltan las ventajas y desventajas que tiene colocar los bolardos en los espacios públicos de la ciudad de Cali. La intención del autor es mostrarnos que aunque con los bolardos se esta buscando rescatar el civismo caleño, muchas personas no se han adaptado a estos ya que no les traen beneficios para sus labores diarias u otros porque simplemente se dedican al hurto de estos.

¿Cuáles son las ventajas que nos traen los bolardos ubicados en las calles de la ciudad? Pues aunque muchos no se imaginen la cantidad de beneficios que nos traen, pues si, hay muchos y muy importantes como aumentar la comodidad de los peatones al transitar por un andén limpio y sin ningún obstáculo como carros motos y bicicletas, una vía digna de transitar con amplios jardines y sin temor a ser atropellados por algún imprudente. Igualmente el colocar los bolardos en los espacios públicos como son la carrera 1 y calle 15 ayudara a la socialización de la capital del Valle, a rescatar el civismo, y a lograr un progreso hacia el cambio social y urbanístico de la ciudad.

Y en entonces ¿Cuáles son las desventajas que nos traen los bolardos?. Han surgido varios inconvenientes con respecto a los bolardos ubicados en sectores donde se encuentran ubicados los talleres de repuesto y remodelación de automóviles y motos como son la carrera 1 e igualmente la calle 15, en donde los dueños de dichos establecimientos piden a gritos no colocar mas de estos bolardos sobre los andenes de sus negocios, ya que sus clientes no podrán arrimar a sus negocios, lo cual ocasionará solo perdidas para sus dueños. Por otro lado hay quienes no se adaptan a este sistema, los famosos “ladrones” quienes empezaron a hurtarlos para comercializar el hierro que estos tenían lo cual generara tener un nuevo gasto por parte del municipio para la reposición y fabricación de nuevos bolardos más seguros.

En conclusión, a pesar de que estos proyectos de infraestructura vial se han llevado a acabo hace ya varios meses, hay personas que no ha podido adaptarse a este sistema, más sin embargo antes los ojos de todos nosotros es por una justa causa que a medida que el tiempo pase tendrán que ser atendidas. Es por esto que debemos informarnos de los cambios que están ocurriendo en la ciudad e irnos adaptando a estos para así ayudar al desarrollo y cultura de nuestra ciudad y sus habitantes.

Reseña1: los dilemas del progreso. Cali, el mío:

tomado de:http://www.desdeabajo.info/index.php/ediciones/128-edicion-105/360-los-dilemas-del-progreso-cali-el-mio.html

En este artículo el autor tiene como intención criticar fuertemente el sistema de transporte Mio y a sus organizadores, ya que este proyecto se llevó a cabo sin importar que las hermosas alamedas fueran destruidas a lo largo del trayecto de la construcción del Mio en la ciudad, al mismo tiempo se dirige a los ciudadanos a quienes ínsita a ser agresivos para así llamarle la atención al gobierno y solicitar las intenciones de este proyecto para tener una amplia participación en los cambios de la ciudad ya que esta, no solo es de los administradores del sistema si no también de sus ciudadanos.

Se esta haciendo un progreso basado en la racionalidad mercantil, lujosa, globalizadora e insensible, que busca la modernización de una ciudad que solo ha reflejado durante años una ciudad sumida en la corrupción y en el atraso, por esto el sistema fue creado como un proyecto que le cambiará la cara a la ciudad de Cali, pero sin importar uno de los factores más importantes dentro de esta, su naturaleza, sus alamedas y samanes que crecen alrededor dándole oxigeno y belleza a la ciudad, los cuales fueron destruidos para que transitara por este el GRANDIOSO mega proyecto.

Tal vez, a muchos no les interesa la naturaleza o entonces ¿Por qué nos hacemos los ciegos ante lo que esta sucediendo con nuestros árboles?, de pronto es porque muchos serán beneficiados con este sistema de transporte y cree que con este se disminuirá la delincuencia y posiblemente otros factores que venían acomplejando a sus habitantes, otros simplemente visualizan todo mas fácil que los demás como el Doctor Peñalosa el cual expresó de una forma sínica e indolente:”[…] el proyecto de Metrocali es para una centuria, y los nuevos samanes que se planten en ese o en otro sitio de la ciudad solamente tardaran quince años en convertirse en los imponentes árboles que están a punto de morir de pie, y que ojalá sean pocos pues yo también amo la bellísima Alameda. Así la cosa no es tan grave […]”

Por otra parte el derecho a la participación ciudadana no se esta viendo reflejada y ninguno de sus habitantes lo esta haciendo, quizá por tener algún temor o porque simplemente no les importa lo que se realice en su ciudad siempre y cuando esa persona este beneficiada, pero para los que si les importa el “progreso con respeto” el autor los ínsita a llamar la atención del gobierno, que se pronuncien, para expresarles que también quieren estar enterados de los cambios de su ciudad que a muchos les afectan como en el caso de la tala de árboles y que quieren ser participes de estas decisiones ya que la ciudad es de todos.

En conclusión, los ciudadanos tienen poco que hacer para disminuir la tala de árboles para la construcción del Mio, que pocos se pronunciaron ante el gobierno pero que otros ni por enterados se dieron cuenta lo que sucedía con la naturaleza de la ciudad, que se estaba destruyendo poco a poco y nadie hacia algo para impedirlo, es por esto que el autor critica fuertemente a los organizadores del sistema de transporte y expresa que en su defecto según el autor ”[…]¿Por qué no se ordena el transporte existente con los buses urbanos, se amplían las calles y andenes, se plantan árboles, se diseñan las normas para controlar las rutas y el número de vehículos de transporte público?[…]”.

Finalmente este articulo es enriquecedor y una gran fuente de información para enterarse lo que sucede en la ciudad y las atrocidades por las que pasa esta en manos de los gobernantes que tienen como único fin quedar bien con la ciudadanía sin importar muchos factores internos que la afectan y no están siendo respetadas pero si destruidas.